Второй день RIGF 2026 открыла секция «Суверенные облака: эволюция от маркетингового термина к требованию контракта».

Модератором выступил генеральный директор Технического центра Интернет Алексей Рогдев.

Эксперты обсудили, как формировалась концепция цифрового суверенитета и какие факторы повлияли на ее эволюцию, что понимается под «суверенным облаком» и каким стандартам они должны соответствовать, как обеспечить безопасность и доступность данных, какие модели локализации используют разные страны и как политика влияет на рынок облачных технологий.

Юрий Колотаев (СПбГУ) заметил, что сегодня стремление к цифровому суверенитету стало мировой тенденцией, но о том, как обеспечить цифровой суверенитет государства, думать начали еще в начале «нулевых», и пионером в этом был Китай.

«В теме суверенных облаков IT подчас заходит на территорию политологии — когда мы говорим о цифровом пространстве. В облаках в контексте суверенности есть две плоскости — инфраструктура и функциональная. И нужно понимать, на какую из этих частей распространяется суверенитет», — отметил спикер.

Антон Салов (Оргкомитет RCCPA) в ходе дискуссии подчеркнул, что в основе суверенных облаков должна лежать устойчивость: данные должны быть доступны в любой момент.

Отдельное внимание было уделено практическому опыту провайдеров по переводу клиентов на суверенные облака и переходу российского бизнеса к модели «суверенитет как сервис». Денис Прохорчик (Рег.облако) сообщил о росте спроса на защищенную облачную инфраструктуру. В марте 2026 года количество обращений клиентов к услуге в контуре, соответствующем требованиям ФЗ-152, увеличилось на 40%. В ответ на растущий спрос провайдер ввел новую продуктовую линейку с выделенным CPU в облаке ФЗ-152, предназначенную для высоконагруженных систем обработки персональных данных.

«Мы готовы инвестировать в дальнейшее развитие аттестованной линейки Рег.облака, и рост спроса на 40% — лучшее подтверждение правильности этого курса. Новые тарифы с выделенным CPU созданы в ответ на прямой запрос рынка: клиентам нужна предсказуемая облачная среда внутри контура ФЗ-152 без ограничений производительности. В наших планах и дальше развивать облачные решения, где этого требует бизнес», — прокомментировал Денис Прохорчик.

Также своим опытом в построении суверенных облаков поделились Илья Королев (Beeline Cloud) и Александр Обухов (Турбо Облако).

«По итогам сессии мы увидели, что термин «суверенное облако» уже вышел за рамки красивого маркетингового ярлыка. При этом нам ещё только предстоит сформулировать, что именно на практике можно считать суверенным облаком. Это невозможно без постоянного и открытого диалога государства и бизнеса. Только так могут появиться договорные, архитектурные и регуляторные рамки, которые позволят облаку быть одновременно доступным, производительным и соответствующим национальным требованиям», — сказал в заключение Алексей Рогдев.